Los primeros dibujos en las paredes de las cavernas planteaban el mundo como “por pintar” invocaban un indefinido futuro de la pintura, y eso es lo que hace que nos hablen y que nosotros les respondamos con metamorfosis en las que ellos colaboran con nosotros.
Es un tirachinas. De dos piezas. Representa el pasado -véase, la posición del pincel izquierdo- y el futuro -véase, la posición del pincel derecho-. Su posición no es casual y que aquella coincida con la política: izquierda, pasado; derecha, futuro. Es meramente decorativo ya que si se usara se rompería. Ergo es puro arte
Si es cierto que el arte está en la mirada yo sería su quintaesencia
Enhorabuena
@Jorge Arroyo: tiragomas y tirachinas es lo mismo.
El significado político que le adjudicas le quita cierto encanto.
Insisto en que es puro dadá.
Sin mas.
De acuerdo con Blanca. Considera Jorge, que además de visual o retiniano el arte es sobre todo “cosa mentale”.
El tirachinas de Begoña Usaola ya ha sido usado con éxito por su autora sin romperse ni mancharse, las chinas siguen rebotando en el sentido del comentario de Juanjo.
Tiragomas o tirachinas lo importante es que sirva. Si es cierta la afirmación de Imatra -y no tengo porque dudar de una mujer tan encantadora- lo extraordinario no es que se haya usado sino que haya sido con éxito -Imatra dixit-: eso, darling, sí que sería verdadero arte
diciembre 26th, 2011 at 6:55 pm
Los primeros dibujos en las paredes de las cavernas planteaban el mundo como “por pintar” invocaban un indefinido futuro de la pintura, y eso es lo que hace que nos hablen y que nosotros les respondamos con metamorfosis en las que ellos colaboran con nosotros.
diciembre 26th, 2011 at 7:03 pm
Limitar el uso de ready made por año.
Muy logrado.
diciembre 27th, 2011 at 10:02 am
El mérito es de Begoña Usaola.
diciembre 27th, 2011 at 2:27 pm
UN TIRAGOMAS DADÁ.
diciembre 28th, 2011 at 1:17 pm
Es un tirachinas. De dos piezas. Representa el pasado -véase, la posición del pincel izquierdo- y el futuro -véase, la posición del pincel derecho-. Su posición no es casual y que aquella coincida con la política: izquierda, pasado; derecha, futuro. Es meramente decorativo ya que si se usara se rompería. Ergo es puro arte
Si es cierto que el arte está en la mirada yo sería su quintaesencia
Enhorabuena
diciembre 30th, 2011 at 9:32 pm
@Jorge Arroyo: tiragomas y tirachinas es lo mismo.
El significado político que le adjudicas le quita cierto encanto.
Insisto en que es puro dadá.
Sin mas.
diciembre 31st, 2011 at 9:01 am
De acuerdo con Blanca. Considera Jorge, que además de visual o retiniano el arte es sobre todo “cosa mentale”.
El tirachinas de Begoña Usaola ya ha sido usado con éxito por su autora sin romperse ni mancharse, las chinas siguen rebotando en el sentido del comentario de Juanjo.
enero 12th, 2012 at 12:37 pm
Tiragomas o tirachinas lo importante es que sirva. Si es cierta la afirmación de Imatra -y no tengo porque dudar de una mujer tan encantadora- lo extraordinario no es que se haya usado sino que haya sido con éxito -Imatra dixit-: eso, darling, sí que sería verdadero arte