Diria que es la misma persona de “poliedro”. Ahora con otros zapatos: aunque la mona se vista de seda…..
Eso sí, reconozco que hay una estética ya que los zapatos hacen juego con el cuadro. Eso, entonces, sería arte ortodoxo, ¿no?
Sujeto A
dolencias vulgares como el amor, entre los justos
ser justo, entre los sucios sucio también,
y sobre la endeblez de su propia persona, si puede,
soportar discretamente todos los agravios del hombre.
Bien por la elección del “tiziano” siempre bordeando esa zona entre lo sagrado y lo impuro, lo limpio y lo manchado, lo noble y lo cutre, donde está el mejor espacio para desenvolverse el arte, tanto como las flores
noviembre 18th, 2011 at 11:30 am
Diria que es la misma persona de “poliedro”. Ahora con otros zapatos: aunque la mona se vista de seda…..
Eso sí, reconozco que hay una estética ya que los zapatos hacen juego con el cuadro. Eso, entonces, sería arte ortodoxo, ¿no?
noviembre 18th, 2011 at 12:48 pm
Rimbaud-Rimbaud-Rimbaud.
noviembre 18th, 2011 at 6:04 pm
no eres tu, no eres tu, no eres tu………… eres tu? no, no eres tu ……
noviembre 21st, 2011 at 10:59 am
Sujeto A
dolencias vulgares como el amor, entre los justos
ser justo, entre los sucios sucio también,
y sobre la endeblez de su propia persona, si puede,
soportar discretamente todos los agravios del hombre.
WH AUDEN
noviembre 21st, 2011 at 5:34 pm
¿Y por qué no Tiziano y su “Il Supplizio di Marsia”?
noviembre 22nd, 2011 at 9:27 am
Te amo… y porque amo en tí algo más que tú, te mutilo.
Jacques Lacan. Seminarios
noviembre 22nd, 2011 at 10:17 am
Bien por la elección del “tiziano” siempre bordeando esa zona entre lo sagrado y lo impuro, lo limpio y lo manchado, lo noble y lo cutre, donde está el mejor espacio para desenvolverse el arte, tanto como las flores